1/ 这场争论，无关web3，真正的潜台词没出来；连web2现在都苟且，更何况赋能自由和开放的web3。
中国市场给crypto和web3前期发展是做了巨大贡献的。
回顾币圈发展。从2013年进入主流视野，开启自由年代，交易所开银行账号、交易所老板个人账号都可以一天几十亿流水出入金，信用卡、淘宝都完全开放。
2/ 中国人一直都是走在crypto市场最前端，连当时风行的搬砖，不分昼夜，且都是电汇到btc-e/bitstamp/mtgox，然后回笼huobi，ok，做比特币的离岸、在岸套利。对比看，同一个时空的Arthur Hayes，那时候还没有创建Bitmex，从香港往深圳携带现金做搬砖套利，俗称人肉搬砖。
3/ 同样，后来创建FTX的SBF，他是18年在香港通过比特币做美元和日元的套利起家。亚洲市场，特别是中国，聚集了大部分crypto早期重量级玩家，是早期crypto发展最重要的市场（没有之一），无论是交易量、算力还是募资额都超过美国。
2013年后，中国交易所发展势不可挡。
4/ 其它基础设施，如比特币算力也开始往中国集中，OTC，美元出入金中国市场都是占据最大的份额。虽然2014年监管开始出手，打击交易所直接出入金，但一直到2017年，直到ICO巅峰，中国币圈完全合法存在而且日益壮大。
5/ 2017年后，ICO被完全取缔、本土机构和基金算是从地上完全转入地下状态。这时期有大量项目开始“出埃及”了，包括17年刚成立的币安和当时已经ICO的项目方（如波场）。即便是这样的重拳打击，2017到2021年，这个“地下发展”时期，总体上算发展不错的，所谓的“名亡实存”，衍生品开始起量，Web3在中国启蒙
6/ 其实，在13-17年，对应着另外一条时间线。中国从2007到2017年，社会面由相对自由开放到逐步收紧，记得当时民间组织、NGO蓬勃发展，每周在北京都有三四场各类讨论自由民主宪政和中国何去何从的局，各地民间意见领袖、民间组织以北京为轴心，全国串联，但是，到2017年就完全消停了。
7/ 时至今日，无论是社会异见、右派意见领袖、地下教会牧师、民间机构社会活跃分子，还是所谓的大资本的知识分子代言人都销声匿迹。
貌似无关的时间线和另外平行的国进民退，相似点是底下都是暗流涌动的意识形态的时代大转变。
现实情况是从去年下半年开始，交易所、媒体、矿场、DeFi、OTC做市商朋友
8/ 喝茶的喝茶，有的还身陷囹圄，各地执法机构凭着尚方宝剑，做竞争式执法，跨地区执法套利。
有人猜测是矿霸事件引发的监管风暴，其实那只是表征之一，同时期另外一条时间线的重大事件才是决定监管风向的根本性力量。
这里核心问题不是web2、web3，而是凡是负能自由、自主和开放的，都一刀切。
9/ Web3是这轮牛市crypto的新衣，在自由、开放诉求上最大胆和革命，连欧美政府都喊打喊杀，难以容忍，更别提中国
说白点，双方都摊牌了，开始断刃相见
所幸，中国市场经过自由发展的“八年抗战”，羽翼丰满，形成完整生态，无论体量还是从业人员，即使变数字游牧，不过失去点土地，可以得到更大的天空
10/ 币安17年出走，真正放开手，如今成为全球交易所领头羊，当时也有坚守本土的交易所，现在看差距已有十八条长安街
Web3这个外壳的内核是crypto及背后代表的自由、去中心化和开放的精神，这才真是中国当前体制所畏惧的，毕竟web3的这帮人工作、赚钱、吃喝、玩乐都有自循环体系，不靠国家，不靠D
11/ 真搞起事了，那真是彻底和无所顾虑。
这不是科技和金融，而是意识形态之争。
从业者也不必焦虑，大部分人其实是被裹挟在时代的洪流中，个体能左右的空间和余地也不大。
无论是坚守本地，还是游牧全球，终究是个人选择，开心和私钥最重要。
https://threadreaderapp.com/thread/1520387067565703169.html
意识形态之争把web3以至于crypto都抬得太高了，你真的理解了世界主流的两大意识形态了吗，看了资本论和国富论，再看看crypto，完全不能一概而论，去中心化和两大意识形态也不冲突，况且所谓的去中心化也不是crypto的主要目的，而是无信任化，最小信任成本，说白了本质上是降本的事，还没到增效的阶段
走到了增效的阶段才可以说能取代web2了。而目前crypto的任重道远，发展远没有想象那么美好，毕竟泡沫会一直伴随着发展而存在。现在crypto所体现出来的自由不过是金融自由，而且这种自由是一种不健康风险很高的自由，无监管也放大了资本的恶，这也会导致贫富差距的扩大，资本对散户无秩序的收割
金融在本质上出于对于自由流动的极度渴望，驱动着技术发展，到了web3，终于开始挣脱主权的束缚，在意识上契合了很多人对自由主义的渴望。极度的自由并不是一件好事，特别是金融领域的自由，这可能意味着贫富差距的加速拉大。
留言
發佈留言